Investigación científica: qué hay realmente en esta literatura

menu_book Qué documentos componen este conjunto

Hablamos de documentos concretos y contables, no de una apelación difusa a «la ciencia». El mayor de ellos es la recopilación, editada por el fabricante, de informes de estudios clínicos sobre biorreguladores peptídicos de las clases citomax y citógeno: 125 páginas y 27 informes independientes, uno por cada sustancia estudiada. En la introducción esas sustancias se dividen en dos grupos: 21 de origen natural y 6 sintetizadas.

Los 27 informes están redactados según la misma plantilla: descripción de la sustancia estudiada, lugar y periodo del estudio, características de los participantes, métodos empleados, apartado de resultados, conclusión, recomendaciones de uso y una bibliografía propia con monografías, tesis doctorales y revistas científicas publicadas en ruso.

El segundo documento es una recopilación de 25 páginas con los resúmenes de las ponencias leídas en congresos internacionales, que abarca los años 2011–2022. En él constan las fechas de las ponencias, las ciudades, los nombres de los eventos y los autores.

La tercera parte son los dosieres de prensa de la empresa, los catálogos y las publicaciones de divulgación científica. No son estudios, sino un relato sobre estudios. En esta página nos apoyamos en ellos solo para los detalles factuales: fechas, cargos, listas de eventos.

science De dónde surgió esta línea de investigación

Esta línea no nació en el mercado, sino en la medicina militar. La publicación «Los péptidos, un territorio de salud» cuenta que, en los años setenta del siglo XX, un grupo de inmunólogos militares soviéticos dirigido por V. G. Morozov y V. Kh. Khavinson estudió la adaptación del organismo a condiciones extremas: sueño irregular, factores climáticos, radiación, cambios de presión. De aquellos trabajos surgió más tarde la teoría de la biorregulación peptídica.

Está asociada a una institución concreta: el Instituto de Biorregulación y Gerontología, fundado en 1992 por iniciativa del prof. Vladímir Khavinson (1946–2024). El dosier de prensa del fabricante describe el instituto como un centro de investigación de nivel internacional, y a V. Khavinson como asesor científico jefe de la empresa, director del instituto, presidente de la sección europea de la Asociación Internacional de Gerontología y Geriatría (IAGG) entre 2011 y 2015.

El instituto afirma haber publicado, a lo largo de más de tres décadas, más de 800 trabajos científicos y haber obtenido más de 200 patentes. Son cifras difundidas por el propio instituto: no aparecen en este conjunto de documentos y no las hemos verificado por nuestra cuenta.

El campo en el que trabaja esta escuela se llama gerontología y geriatría: la ciencia del envejecimiento como fenómeno biológico y la atención sanitaria de las personas mayores. Junto a ella están la química de los péptidos y la biología molecular. La parte comercial es más joven que la científica: la empresa Peptides se fundó en 2010 y en diciembre de 2019 se firmó el acuerdo por el que pasó a ser la representante exclusiva del instituto.

schedule Congresos, fechas y lugares

La recopilación de resúmenes y el dosier de prensa enumeran los congresos de la Asociación Internacional de Gerontología y Geriatría (IAGG) en los que representantes del instituto y de la empresa participaron con ponencias. A continuación, lo que consta en los documentos: evento, fecha, lugar y autores.

No reproducimos aquí los títulos de las ponencias. Están formulados como es costumbre en la literatura médica rusa y, en el contexto de la Unión Europea, sonarían como afirmaciones sobre dolencias. Lo que sí se puede comprobar de forma independiente, y no promete nada, es la participación en sí, su fecha y su lugar.

• Congreso de la IAGG, 2007: consta únicamente en el dosier de prensa.
• VII Congreso Europeo de la IAGG, 14–17 de abril de 2011, Bolonia, Italia. El resumen indica que el evento reunió a más de 1 700 científicos de 77 países. Autores: D. A. Gorgiladze, R. N. Pinaev, G. A. Ryzhak.
• XX Congreso Mundial de la IAGG, 23–27 de junio de 2013, Seúl, Corea del Sur. Autores: D. A. Gorgiladze, R. N. Pinaev, V. A. Aleksandrov.
• VIII Congreso Europeo de la IAGG, Dublín, Irlanda. En la página 14 de la recopilación de resúmenes este evento aparece impreso en la misma doble página que el XXI Congreso Mundial: allí figuran dos fechas (23–26 de abril de 2015 y 23–27 de julio de 2017) y dos ciudades, pero la fuente no las relaciona entre sí. Autores: D. A. Gorgiladze, R. N. Pinaev, V. A. Aleksandrov.
• XXI Congreso Mundial de la IAGG, San Francisco, EE. UU. El dosier de prensa sitúa San Francisco en 2017, y el texto de los resúmenes menciona el congreso mundial de la IAGG de 2017; los días exactos proceden de esa misma doble página 14, por lo que atribuirlos precisamente a este evento es una conclusión nuestra y no una afirmación de la fuente. El resumen indica que participaron representantes de 75 países.
• IX Congreso Europeo de la IAGG, 23–25 de mayo de 2019, Gotemburgo, Suecia. Autores: D. A. Gorgiladze, R. N. Pinaev, V. A. Aleksandrov.
• XXII Congreso Mundial de la IAGG, 12–16 de junio de 2022, Buenos Aires, Argentina; se celebró a distancia. Autores: D. A. Gorgiladze, V. V. Kalendzhyan, V. A. Aleksandrov, R. N. Pinaev.

biotech Cómo se diseñaron esos estudios

Los estudios descritos en la recopilación de informes se realizaron en un único centro: el centro médico del Instituto de Biorregulación y Gerontología. Los periodos son dos: 2005–2006 y 2011. Los informes están firmados por el médico jefe del centro, O. Yu. Raigorodski, y por el subdirector de trabajo clínico, A. A. Veretenko, y en la portada llevan el visto bueno del prof. V. Kh. Khavinson como director del centro médico del instituto.

Los grupos son pequeños. En la mayoría de los informes participaron aproximadamente entre veinte y cincuenta personas, repartidas en un grupo principal y uno de control; el grupo de control recibía únicamente la atención convencional de la época. La edad de los participantes oscila, según el informe, entre unos 35 y unos 77 años.

Los trabajos presentados en congresos son mayores: describen grupos de entre 105 y 1 249 participantes, y los estudios se realizaron entre 2011 y 2018 en un centro de revitalización y salud que funcionaba en Moscú. La edad de los participantes va, en la mayoría de los casos, de 34 a 65 años. En uno de esos trabajos el grupo de control recibió un placebo; en los demás, no.

¿Qué se midió? Los documentos enumeran los instrumentos habituales de un estudio clínico: análisis de sangre generales y bioquímicos, concentraciones hormonales en sangre, ecografía, termografía por infrarrojos, pruebas físicas funcionales y cuestionarios sobre las molestias referidas por los participantes. Es una lista de métodos, no de resultados.

Cada informe tiene su apartado de resultados, y lo hemos leído. Por qué no lo reproducimos aquí es el asunto de los dos apartados siguientes.

checklist Para qué no sirve esta literatura

Una reseña honesta debe decir también dónde flaquea este conjunto de documentos. Lo que sigue no es una crítica al fabricante, sino simplemente lo que vemos en los documentos.

• Los estudios de la recopilación de informes se realizaron en una sola institución y por personas de la misma escuela científica. En estos documentos no hay ninguna réplica independiente en otros países ni en otras clínicas.
• Los grupos son pequeños y el grupo de control solía recibir la atención convencional en lugar de un placebo. Con un diseño así resulta imposible separar el efecto de la expectativa.
• Los resúmenes de congreso no son artículos científicos revisados por pares. Que se acepte un resumen significa que los organizadores incluyeron la ponencia en el programa, no que los resultados se hayan verificado.
• La literatura primaria está escrita en ruso y dirigida a un mercado en el que estas sustancias tienen otro estatus jurídico. En la Unión Europea son complementos alimenticios, y ese no es el mismo contexto normativo.
• Los documentos afirman en más de una ocasión que las sustancias estudiadas no producen efectos no deseados. No trasladamos ese tipo de formulaciones a un complemento alimenticio: una afirmación absoluta sobre la seguridad es, en sí misma, una afirmación que un complemento alimenticio no tiene derecho a hacer.
• En el registro de declaraciones de propiedades saludables de la Unión Europea no figura ninguna declaración autorizada sobre los biorreguladores peptídicos. Por eso nosotros tampoco hacemos ninguna.

verified_user Qué es y qué no es esta página

Esta página es una reseña bibliográfica. Describe qué documentos de investigación existen, quién los elaboró, cuándo y dónde se presentaron y qué métodos se emplearon.

Esta página no es una afirmación sobre los productos que vendemos. Ninguno de los estudios mencionados aquí se vincula con un preparado, una marca o un envase concretos de nuestro catálogo, y tampoco establecemos ese vínculo de forma indirecta. Que un estudio exista no demuestra que un complemento alimenticio haga nada.

Aquí no encontrará resultados, y es deliberado. Los informes de investigación contienen conclusiones y cifras, pero repetirlas en una página que vende complementos alimenticios equivaldría a hacer una declaración de propiedades saludables, algo que en la Unión Europea no está permitido: así lo establece el Reglamento (CE) n.º 1924/2006.

Vendemos complementos alimenticios. No son medicamentos, y ninguna parte de esta página constituye asesoramiento médico.

Complemento alimenticio. Un complemento alimenticio no sustituye a un medicamento y no está destinado a diagnosticar, tratar ni prevenir ninguna enfermedad. No supere la dosis diaria recomendada. Un complemento alimenticio no debe utilizarse como sustituto de una alimentación variada y equilibrada. Mantener fuera del alcance de los niños. Durante el embarazo o la lactancia, o si está tomando medicamentos, consulte a su médico o farmacéutico.

arrow_forward Cómo comprobarlo por su cuenta

No le pedimos que nos crea: le proponemos que lo compruebe. Todo lo que figura en esta página es verificable: fechas, lugares, nombres y la extensión de los documentos.

Una página así nunca dirá tanto como uno querría. Pero es mejor decir menos y con exactitud que decir más y tener que retirarlo después.

• Los programas y los libros de resúmenes de los congresos de la IAGG se publican abiertamente: allí puede comprobarse si una ponencia concreta figuró en el programa.
• Las publicaciones del prof. V. Khavinson y de sus coautores pueden localizarse en bases de datos internacionales de literatura científica, como PubMed, y valorarse por uno mismo.
• Las recopilaciones de informes y los dosieres de prensa los publica el propio fabricante. Son material suyo, preparado para otro mercado y otro contexto jurídico, de modo que no sustituyen a una comprobación independiente: es más fiable apoyarse en los programas de los congresos y en las bases de datos de literatura científica.
• Si tiene dudas de salud o toma medicamentos, decida lo que le conviene con un médico o un farmacéutico, no con una tienda.